INFORME DE LA REUNION 6-6-2009

EL DIA VIERNES 6 DE JUNIO DE 2009 A LAS 4:30 PM BILENIUM CITO SOLO A ALGUNOS AFILIADOS A UNA REUNION INFORMATIVA.

LA ASOCIACION VISTA PARAISO (A.V.P.) POR INICIATIVA PROPIA SE ENCARGO DE AVISARLE A TODOS LOS QUE NOS FUE POSIBLE ENVIARLE MENSAJE.

ALLI LLEGARON UNAS 40 PERSONAS REUNIDAS EN EN LA OFICINA Y EL PASILLO BAJO UN CALOR SOFOCANTE, FUE UNA REUNION SIN ORDEN,MAS DE LA MITAD NO OYO LO QUE SE HABLO, EN UN SITIO INADECUADO Y MAL PREPARADO (NOTA AVP: TIPICO DE LA EMPRESA, LA IMPROVISACION ES SU NORMA)

SE INICIO CON EL MISMO ROSARIO DE EXCUSAS E HISTORIAS QUE HAN EXPRESADO EN LAS 3 REUNIONES ANTERIORES

EN UNA INTERVENCION DEL SEÑOR MARIO ATRIA (UNO DE LOS MUCHOS AFILIADOS QUE DEMANDO A LA EMPRESA), LEYO EN VOZ ALTA EL ARTICULO QUINTO DE LA LEY DE VENTA DE PARCELAS QUE RIGE PARA EL REGISTRO PUBLICO; QUE DICE LO SIGUIENTE:

“ TODA ENAJENACION(VENTA) POR PARCELAS O POR OFERTA PUBLICA SERA NULA SI NO SE HUBIERE PROTOCOLIZADO PREVIAMENTE EL CORRESPONDIENTE DOCUMENTO DE URBANIZACION O PARCELAMIENTO. EL PROPIETARIO O COPROPIETARIOS DE UN INMUEBLE QUE PROCEDAN A SU ENAJENACION POR PARCELAS Y POR OFERTA PUBLICA SIN HABER PROTOCOLIZADO EL DOCUMENTO DE URBANIZACION O PARCELAMIENTO SERAN CASTIGADOS CON PRISION DE CINCO(5) A VEINTE (20) MESES DE PRISION”

(NOTA AVP. LO QUE QUIERE DECIR ES QUE EL DOCUMENTO QUE NOSOTROS FIRMAMOS ES NULO E ILEGAL Y LOS VENDEDORES DEBERIAN ESTAR PRESOS)

SEGUIDAMENTE EXIGIO LA DEVOLUCION DEL DINERO A QUIENES LO SOLICITAN. (NOTA AVP. :SIN RESPUESTA)
LUEGO LA EMPRESA PRESENTO UN PERMISO DE LA ALCALDIA PARA DESMALEZAR EL TERRENO, ESTE PERMISO NO AUTORIZA NINGUN MOVIMIENTO DE TIERRAS COMO EN LA REUNION SE TRATO DE DAR A ENTENDER.

MIENTRAS NO SE TENGA “TODA” LA PERMISOLOGIA Y EL PROYECTO APROBADO Y REGISTRADO, NO SE PUEDE INICIAR LA OBRA, SALVO QUE COMO ES COSTUMBRE DE LA EMPRESA LA INICIEN DE MANERA ILEGAL.

UN GRUPO DE PERSONAS EXIGIERON CON FIRMEZA LA DEVOLUCION DE SU DINERO A LA CUAL NO SE DIO NINGUN TIPO DE RESPUESTA, LO UNICO QUE DIJERON ES QUE ELLOS “TRATARIAN” DE REALIZAR UNA REUNION CON LOS QUE EXIGEN LA DEVOLUCION DEL DINERO, PERO COMO SIEMPRE, NO DIJERON NI CUANDO NI COMO NI DONDE.

VARIAS PERSONAS EXIGIERON QUE SE LES ADJUDICARA POR DOCUMENTO SU PARCELA COSA QUE LA EMPRESA SE NEGO TAJANTEMENTE, ALEGANDO QUE ESO SERIA ILEGAL (NOTA AVP.:PARA ESO SI INVOCAN LA LEGALIDAD).

(NOTA AVP. EL ARTICULO DOS, PARAGRAFO UNICO DE LA LEY DE VENTA DE PARCELAS; DICE QUE SE PUEDEN HACER PROTOCOLIZACIONES PARCIALES SOBRE UN PROYECTO GENERAL.

(NOTA AVP.: LA LEY DE VENTA DE PARCELAS GACETA OFICIAL No3242 ESTA EN INTERNET)

LA SRA JUDITH RAVELO SE QUEJO Y ACUSO (HACIENDOLOS APARECER COMO CULPABLES) QUE ALGUNAS PERSONAS NO HAN TERMINADO DE PAGAR Y QUE DEBIAN PONERSE AL DIA CON LOS PAGOS (NOTA. AVP.: ESTA SI TIENE VOLUNTAD, EXIGIRNOS CUMPLIMIENTO, CUANDO ELLOS SON LOS QUE FALLARON ) PARA QUE ELLOS PUDIERAN INICIAR LA OBRA, A LO QUE RESPONDIO UNA COPROPIETARIA DE MANERA CONTUDENTE, QUE ELLA COMPRO A UNA EMPRESA PRIVADA Y NO A UNA OCV, QUE COMO SE LO EXIGE LA LEY A UNA EMPRESA PRIVADA, ESTA DEBE CONTAR CON UN CAPITAL PROPIO PARA REALIZAR EL PROYECTO Y LA PERMISOLOGIA, ANTE ESTA OBSERVACION SE CALLARON Y CAMBIARON EL TEMA DE DISCUSION

(NOTA AVP. UNA GUABINA ES UN PEZ QUE AL PESCARLO ES MUY RESBALOSO QUE POR MAS QUE SE TRATA DE AGARRAR SIEMPRE SE RESBALA, CUALQUIER PARECIDO CON ESTOS PERSONAJES ES PRODUCTO DE NUESTRA IMAGINACION, LO QUE SUCEDE ES QUE ESTA ES UNA EMPRESA DE MALETIN, DE ESAS QUE ABUNDAN A LAS PUERTAS DE ALCALDIAS Y GOBERNACIONES DE NUESTRO PAIS, ACOSTUMBRADAS A TRAMITAR PROYECTOS AVENTUREROS CON LA PLATA Y FINANCIAMIENTO DE OTROS, SU UNICO CAPITAL ES EL MALETIN DONDE CARGAN LOS PAPELES DE LA TRACALERIA QUE ANDEN TRAMANDO)

EL ABOGADO DE LA EMPRESA HIZO LA OBSERVACION QUE TENIAN MIEDO DE LIMPIAR EL TERRENO YA QUE SE LOS PODIAN INVADIR LOS VECINOS DE AL LADO

NOTA AVP.: LO CIERTO ES QUE MIENTRAS NO SE NOS ADJUDIQUE LEGALMENTE LA PARCELA, TODOS ESTAREMOS EXPUESTOS A ELLO, PORQUE SI LLEGARA A SUCEDER UNA INVASION , LA EMPRESA SE QUEDA CON EL DINERO RECIBIDO POR CONCEPTO DE CUPOS CON SUS INTERESES Y QUEDA USTED CON EL PEQUEÑO DETALLE: ¿COMO RECLAMARIA USTED UN TERRENO QUE ES SUYO SI NI SIGUIERA SABE SU TAMAÑO, NI DONDE ESTA UBICADO, NI ESTA REGISTRADO? ESTA AFIRMACION DEL ABOGADO NOS PUSO ALERTA PUES SE PUEDE DAR EL CASO QUE SE DE UNA INVASION PROVOCADA COMO HA SUCEDIDO EN VARIOS CASOS EN MARACAY Y OTRAS CIUDADES DEL PAIS.

EN LA REUNION ALGUNOS COPROPIETARIOS DE MANERA INDIVIDUAL SE OFRECIERON A ACOMPAÑAR A LA EMPRESA EN LOS TRAMITES DE LA PERMISOLOGIA, COSA QUE YA SE LES HABIA PROPUESTO HACE TRES MESES, Y EL SEÑOR ABRAHAN DELANTE DE MAS DE 100 COPROPIETARIOS, EN EL TERRENO DIJO, QUE EL ESTABA FELIZ POR LA CREACION DE LA ASOCIACION DE COPROPIETARIOS, QUE ESTA ERA INDISPENSABLE PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO Y TRABAJARIA EN LLAVE CON ELLOS, ES MAS PIDIO FIRMAR LA SOLICITUD DE INGRESO A LA ASOCIACION (NOTA AVP.: TENEMOS LA SOLICITUD FIRMADA Y EL VIDEO DE LO DICHO), CITO A TODOS LOS COPROPIETARIOS PRESENTES A UNA REUNION DOS DIAS DESPUES, A LA CUAL NO ASISTIO Y TAMPOCO RESPONDIO LAS LLAMADAS, SOLO ESPEREMOS QUE ESTA VEZ SEA VERDAD Y QUE LE PAGUEN UN SUELDO A LAS PERSONAS QUE VAN A PARTICIPAR YA QUE VAN A HACER UN TRABAJO QUE NO LES CORRESPONDE Y QUE DE PASO VA A ENGORDAR LOS BOLSILLOS DE UNA EMPRESA CON FINES DE LUCRO.

AL FINAL ANTE TANTA IMPROVISACION LAS PERSONAS SE FUERON IENDO Y LA GERENTE OFRECIO POR INICIATIVA PROPIA ORGANIZAR REUNIONES INFORMATIVAS QUINCENALES Y QUE LA PROXIMA SERIA EL 19-6-09 EN EL CABALLO DE PAEZ

EL 18 DE JUNIO SE CUMPLEN LOS 95 DIAS DE PLAZO EN QUE EL SR ABRAHAN POR INICIATIVA PROPIA JURO Y PERJURO QUE INICIARIA EL MOVIMIENTO DE TIERRAS CON MAQUINAS (NOTA AVP.:ESTO ESTA FILMADO Y LO DIJO EL 15 DE MARZO EL DIA DE LA COLOCACION DE LA VALLA.)

ALGO QUE NOS LLAMO LA ATENCION ES LA PRESENCIA EN LAS REUNIONES DE SEIS GUARDAESPALDAS VESTIDOS DE NEGRO DE EL SEÑOR ABRAHAN DIAZ, NOS PREGUNTAMOS NOSOTROS SI ALGUIEN QUIERE HACER LAS COSAS DE BUENA FE PARA QUE UTILIZA TANTOS GUARDAESPALDAS LOS CUALES HAN SIDO VISTOS HACIENDO PRESENCIA EN LA ALCALDIA DE SAN FELIPE ?
NOS PREGUNTAMOS ESTOS PERSONAJES CUENTAN CON LOS PERMISOS DEL DARFA PARA PRESTAR SERVICIOS DE SEGURIDAD? PUES NO SE LES VE NINGUN TIPO DE IDENTIFICACION
ESTOS SEÑORES QUE NO SABEMOS SI ASISTEN A LAS REUNIONES CON ARMAS, COBRARON TRES MIL BOLIVARES POR SUS SERVICIOS EL DIA DE LA REUNION DEL 15 DE MARZO, Y A ADEMAS SE LES PAGO CON UN CHEQUE DE LA N.B.A, LO QUE QUIERE DECIR QUE REBOTABA CADA VEZ QUE TRATABAN DE COBRARLO, SE VIERON EN LA OBLIGACION DE MONTARLE CACERIA AL SEÑOR ABRAHAN EN LA REUNION CITADA POR INDEPABIS Y ALLI ANTE UNA AIRADA EXIGENCIA, NO TUBO MAS REMEDIO QUE DEPOSITAR DINERO EN LA CUENTA PARA QUE PUDIERAN COBRAR

EN LA PROXIMA REUNION INVITAREMOS A LA POLICIA PARA QUE HAGA PRESENCIA REALICE UNA REQUIZAY PUEDA PROTEGERNOS A LOS BUENOS CIUDADANOS ANTE UNA EVENTUAL AGRESION

NOTA AVP. : LA SEMANA PASADA ENTRO EN VIGENCIA LA LEY QUE PROHIBE EL COBRO DE AJUSTE DE PRECIOS DE LAS VIVIENDAS POR CONCEPTO DE INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC), ASI QUE EL COSTO DE LA VIVIENDA QUE SE NOS OFRECIO SE DEBE “MANTENER” A MENOS QUE COMO ES COSTUMBRE DE ESTOS VENDEDORES, VIOLEN LA LEY Y LA AUMENTEN.

NOTA AVP. : EL MARTES 16 JUNIO LA VICEFISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, IRAIDA ALFONSO INFORMO QUE FUERON COMISIONADOS 41 FISCALES REGIONALES Y 8 NACIONALES Y LOS FISCALES SUPERIORES EN LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA QUE INVESTIGUEN Y ATIENDAN LAS DENUNCIAS DE LOS CASOS POR PRESUNTA ESTAFA Y USURA EN QUE HAN INCURRIDO ALGUNAS EMPRESAS DEL RAMO INMOBILIARIO

NOTA AVP.: HASTA EL DIA QUE SE PUBLICO ESTE INFORME 20–6-2009, NO SE HA INTRODUCIDO NI SIQUIERA UNA SOLA DE LAS SOLICITUDES NECEARIAS PARA OBTENER LOS PERMISOS PERTINENTES PARA EL PROYECTO, ADEMAS NO SE REALIZO LA REUNION EN EL CABALLO DE PAEZ QUE LA SRA JUDITH EL DIA 6 PROMETIO PARA EL DIA 19