INDEPABIS CERRO LAS OFICINAS DE LA EMPRESA BILENIUM POR EL TERMINO DE TRES DIAS ( 20-21-22 DE MAYO)
INDEPABIS EXIGIO QUE SE LE PRESENTEN LOS ESTADOS DE CUENTA DE LA EMPRESA BILENIUM (PENDIENTE)
INDEPABIS SOLICITO UNA MEDIDA CAUTELAR DE ENAJENACION (PROHIBICION DE VENTA O HIPOTECA) DE BIENES SOBRE EL TERRENO OFRECIDO PARA LA PARCELACION (ESTA MEDIDA TODAVIA NO HA SIDO EMITIDA YA QUE REQUIERE UNOS DIAS DE TRAMITE)
LA ABOGADA LILA QUERO ESPERA QUE LA EMPRESA BILENIUM BUSQUE UNA SOLUCION DIALOGADA Y CONCILIADA A ESTA SITUACION DE LO CONTRARIO SE PROCEDERA A CONTINUAR CON LAS DEMANDAS ANTE LAS INSTITUCIONES PERTINENTES
POSIBLEMENTE ESTA SEMANA UNA COMISION DE LA ASOCIACION VISTA PARAISO SE DIRIGIRA JUNTO CON LA ABOGADA HACIA LA CIUDAD DE CARACAS PARA ADELANTAR DILIGENCIAS NECESARIAS PARA LLEVAR A UN FELIZ TERMINO, LAS EXIGENCIAS DE LOS COPROPIETARIOS
31 COPROPIETARIOS DIERON PODER A LA ABOGADA LILA QUERO PARA QUE LOS REPRESENTE Y DEFIENDA SUS DERECHOS
SE ESTA ORGANIZANDO UN SEGUNDO GRUPO CON LA MISMA ABOGADA, QUE POSIBLEMENTE ESTEN FIRMANDO PODER PARA LA PROXIMA SEMANA
LES RECORDAMOS QUE LA DIRECCION DE LA ABOGADA LILA QUERO ES AV. 8 ENTRE 12 Y13 # 81 SAN FELIPE, CASA AZUL CON LADRILLOS (A MEDIA CUADRA DE POLLO CRUJIENTE), TLF 0424 594 84 98
EL OBJETIVO DE DAR UN PODER AGRUPADO ES EL DE COMPARTIR Y AMINORAR LOS COSTOS PROFESIONALES DE LA ABOGADA, PERO USTED COMO COPROPIETARIO ESTA EN LIBERTAD DE ELEGIR COMO Y CON QUIEN DEFENDER SUS DERECHOS
AQUELLAS COPROPIETARIOS QUE NO PIENSAN EXIGIR LA DEVOLUCION DE SU DINERO DEBEN TENER CLARO QUE LA EMPRESA ESTA OBLIGADA POR LEY A REGISTRAR Y PERMISAR EL PARCELAMIENTO Y QUE EL CONTRATO ACTUAL TIENE QUE SER MODIFICADO Y REGISTRADO COMO LO EXIGE LA LEY, (NOTA A.V.P. HASTA AHORA NO HA DEMOSTRADO INTENCIONES DE HACERLO) MIENTRAS ESTO NO SUCEDA, SU DINERO ESTARA DEFENDIDO POR LA MISERICORDIA DIVINA Y A DISPOSICION DE LA VOLUNTAD DE LA EMPRESA
TELEFONO ASOCIACION VISTA PARAISO (A.V.P.) 0414 581 27 37
martes, 26 de mayo de 2009
miércoles, 20 de mayo de 2009
NOTICIA EN EL DIARIO DE YARACUY 20-5-09
oficina regional del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) en el estado Yaracuy, porque han ofertado parcelas para la construcción de viviendas desde el año 2007 y hasta ahora no les han dado respuestas.
La información fue suministrada por Liliana León, coordinadora regional de Indepabis, quien además señaló que las supuestas parcelas están ubicadas en Vista Paraíso, a pocos metros de Prado del Norte, pero en ninguna parte de la zona se observa una valla que indique la construcción de las soluciones habitacionales.
Los denunciantes piden a Indepabis tomar medidas preventivas contra la inmobiliaria que oferta las viviendas para que haga acto de presencia y aclare todas las dudas pertinentes del caso a aquellas personas que invirtieron en el proyecto.
Ayer se efectuó en las instalaciones de la institución una reunión de conciliación con el fin de que los representantes de la inmobiliaria bajaran la información a los afectados, quienes continuamente han estado realizando depósitos para pagar el terreno sin ningún otro tipo de contacto.
“Estas personas sólo llevaban el voucher a la oficina de la inmobiliaria, ubicada en el centro de la ciudad, el cual era recibido por la secretaria pero más nada”, explicó León.
Luego de la verificación de la empresa de acuerdo a la denuncia procesada se aplicó su cierre indefinido. Hasta ahora han sido inspeccionadas cuatro inmobiliarias, de las cuales dos fueron clausuradas.
“Toda la semana estaremos pendientes de estas denuncias, el llamado es al colectivo yaracuyano para que acuda a nuestras oficinas y denuncien el aumento de arrendamientos y similares, ya que los cánones se encuentran congelados hasta nuevo aviso, medida que fue ratificada a través de la Gaceta Oficial 39.168, publicada el pasado 29 de abril”, concluyó la funcionaria.
La información fue suministrada por Liliana León, coordinadora regional de Indepabis, quien además señaló que las supuestas parcelas están ubicadas en Vista Paraíso, a pocos metros de Prado del Norte, pero en ninguna parte de la zona se observa una valla que indique la construcción de las soluciones habitacionales.
Los denunciantes piden a Indepabis tomar medidas preventivas contra la inmobiliaria que oferta las viviendas para que haga acto de presencia y aclare todas las dudas pertinentes del caso a aquellas personas que invirtieron en el proyecto.
Ayer se efectuó en las instalaciones de la institución una reunión de conciliación con el fin de que los representantes de la inmobiliaria bajaran la información a los afectados, quienes continuamente han estado realizando depósitos para pagar el terreno sin ningún otro tipo de contacto.
“Estas personas sólo llevaban el voucher a la oficina de la inmobiliaria, ubicada en el centro de la ciudad, el cual era recibido por la secretaria pero más nada”, explicó León.
Luego de la verificación de la empresa de acuerdo a la denuncia procesada se aplicó su cierre indefinido. Hasta ahora han sido inspeccionadas cuatro inmobiliarias, de las cuales dos fueron clausuradas.
“Toda la semana estaremos pendientes de estas denuncias, el llamado es al colectivo yaracuyano para que acuda a nuestras oficinas y denuncien el aumento de arrendamientos y similares, ya que los cánones se encuentran congelados hasta nuevo aviso, medida que fue ratificada a través de la Gaceta Oficial 39.168, publicada el pasado 29 de abril”, concluyó la funcionaria.
Noticia pagina web aporrea.com 20-5-09
52 denuncias por incumplimiento de contratoEn el estado Yaracuy, la coordinación del Indepabis en esta entidad dicto medida de cierre a la Constructora Inversiones Bilenium 3000, debido a que tiene 52 denuncias por incumplimiento de contrato y oferta engañosa. Razón por la cual se le aplicó el articulo 111 del Ley, en concordancia con el numeral Nº 4, referida al cierre preventivo, que podrá ser extendido, en caso de no cumplirse o irrespetarse la medida preventiva
52 denuncias por incumplimiento de contratoEn el estado Yaracuy, la coordinación del Indepabis en esta entidad dicto medida de cierre a la Constructora Inversiones Bilenium 3000, debido a que tiene 52 denuncias por incumplimiento de contrato y oferta engañosa. Razón por la cual se le aplicó el articulo 111 del Ley, en concordancia con el numeral Nº 4, referida al cierre preventivo, que podrá ser extendido, en caso de no cumplirse o irrespetarse la medida preventiva
martes, 19 de mayo de 2009
INFORME CITACION INDEPABIS 19-5-2009
CITACION INDEPABIS 19-5-2009
SIENDO LAS 10 DE LA MAÑANA DE ESTE DIA EN LA OFICINA DE INDEPABIS SE REUNIERON:
LA COORDINADORA DE INDEPABIS LILIANA LEON Y VARIOS FUNCIONARIOS
42 COPROPIETARIOS QUE COLOCARON DENUNCIA FORMAL EN INDEPABIS CONTRA LA EMPRESA BILENIUM 3000
LA ABOGADA LILA QUERO REPRESENTANDO AL GRUPO DE DEMANDANTES
UN NUTRIDO GRUPO DE COPROPIETARIOS QUE ASISTIERON AL LLAMADO DE LA A.V.P
ABRAHAN DIAZ, JUDITH RAVELO POR LA EMPRESA(LLEGARON CON ½ HORA DE RETARDO)
EL ABOGADO MATURET, POR LA EMPRESA(LLEGO CON 1 ½ HORA DE RETARDO)
EN PRIMER TERMINO SE INTERVINO LA ABOGADA LILA QUERO Y EXPLICO Y PROPUSO:
* QUE ANTE LAS EVIDENCIAS DE LOS ANTECEDENTES SE ESTABA EN PRESENCIA DE CASO CLASICO DE ESTAFA (VENTA DE UN BIEN QUE NO ES PROPIO)
* EXPLICO QUE LA PARCELA NO EXISTE YA QUE NO EXISTE NINGUN DOCUMENTO REGISTRADO DONDE DE DEFINA SU TAMAÑO, LOCALIZACIÓN Y LINDEROS
* INFORMO QUE EN EL DOCUMENTO DE PROPIEDAD DEL TERRENO (DE HACE UN MES) TAMPOCO SE DICE NADA SOBRE EL PROCESO DE URBANIZACION
* EXIGIO SE ANULARAN TODAS LAS CLAUSULAS DE EL CONTRATO QUE LESIONAN GRAVEMENTE LOS DERECHOS Y EL PATRIMONIO DE LOS COPROPIETARIOS
* EXIGIO QUE LA EMPRESA HAGA LA DEVOLUCION DE LA CUOTA DE RESERVA, LOS APORTES REALIZADOS, LOS INTERESES DE ESE DINERO Y EL VALOR PERDIDO DE DICHO DINERO POR CAUSA DE INFLACION
* SOLICITO EL CIERRE INMEDIATO DE LAS OFICINAS DE BILENIUM PARA EVITAR QUE SE CONTINUE CON LAS IRREGULARIDADES
* SOLICITO A INDEPABIS UNA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE VENDER O ENAJENAR EL TERRENO COMPRADO POR BILENIUN, PARA EVITAR UNA POSIBLE VENTA A UN TERCERO
LUEGO HABLO JOSEFINA RAVELO POR LA EMPRESA, Y DIJO:
INICIO SU ROSARIO DE EXCUSAS DICIENDO QUE ELLA CASI NO PARTICIPABA DE LAS REUNIONES YA QUE EN LA ULTIMA REUNION CON LOS COPROPIETARIOS DEL PROYECTO BILENIUN LE HABIAN ROBADO EL CELULAR Y QUE NO SUPO QUIEN FUE ( NOTA A.V.P: LO QUE NOS FALTABA.... ADEMAS DE INCAUTOS... ¡LADRONES¡)
* QUE LA VENTA QUE ELLOS REALIZARON NO ERA UNA ESTAFA YA QUE ELLOS VENDIERON LAS PARCELAS CON UNA PROMESA DE COMPRAVENTA QUE POSEIAN( NOTA A.V.P.: UNA “PROMESA” DE COMPRAVENTA NO ES UN TITULO DE PROPIEDAD)
* EXPLICO QUE EL MISMO TERRENO SE HABIA VENDIDO A DIFERENTES PERSONAS EN VARIAS OCASIONES, Y QUE AUN DESPUES DE HABER FORMALIZADO LA COMPRA, EL MES PASADO, LE APARECIERON DOS DUEÑOS MAS AL TERRENO, (NOTA. A.V.P. ¡NO SABEMOS SI HABRAN OTROS DUEÑOS¡)
* DIJO QUE ELLOS LES INFORMARON A LOS COMPRADORES EN SU DEBIDO MOMENTO ANTES DE FIRMAR CONTRATO QUE ELLOS NO ERAN PROPIETARIOS DEL TERRENO, (NOTA A.V.P. A MI NO ME DIJERON NADA Y A USTED? ESTO ESTA FILMADO...)
* EN CUANTO A LOS PERMISOS NO PRESENTARON NINGUNO DE LOS NECESARIOS SOLO PRESENTARON ALGUNOS PLANOS Y ESTUDIOS QUE SE ESTAN ADELANTANDO PAR PODER GESIONAR LA PERMISOLOGIA (NOTA A.V.P.: EN CONCRETO ¡NADA¡)
* DIJO QUE ELLOS NO HABIAN REALIZADO NINGUNA OFERTA ENGAÑOZA A LOS COPROPIETARIOS Y QUE NUNCA LES OFRECIERON CASA SINO UNA PARCELA
* DIJO QUE EL INDEPABIS NO DEBIA INICIAR NINGUN PROCESO YA QUE BILENIUM VENDIO 202 PARCELAS, Y LAS 42 DENUNCIAS JUNTO CON LOS OTROS COPROPIETARIOS PRESENTES, NO REPRESENTABAN LA MAYORIA ( NOTA A.V.P.INDEPABIS ESTA OBLIGADO A ACTUAR ASI SEA CON UNA SOLA DENUNCIA)
SEGUIDAMENTE SE LE DIO LA PALABRA AL SEÑOR MARIO ATRIA. MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIACION VISTA PARAISO (A.V.P) Y EXPUSO LO SIGUIENTE:
* QUE LO DICHO POR LA SEÑORA JUDITH RAVELO EN EL PUNTO 4 DE SU INTERVENSION ES FALSO, LE PREGUNTO A TODOS LOS PRESENTES QUE SI LA EMPRESA LES AVISARON DE LA SITUACION DEL TERRENO Y TODOS RESPONDIERON EN CORO QUE NO
* LEYO LA PUBLICIDAD REALIZADA POR LA EMPRESA BILENIUM, DONDE OFRECIAN CASAS CON SU PRECIO, SU AREA, SUS ESPACIOS Y SERVICIOS, DEMOSTRANDO QUE LA SEÑORA JUDITH HABIA MENTIDO UNA VEZ MAS (PUNTO 6), EN ESE MOMENTO INTERVINO LA COORDINADORA DE INDEPABIS Y LEYO LO QUE DICE LA LEY SOBRE OFERTAS ENGAÑOSAS Y SE DEMOSTRO QUE LA PUBLICIDAD EFECTIVAMENTE LO ERA
* DIJO QUE EL PEZ MUERE POR SU PROPIA BOCA YA QUE LA SEÑORA JUDITH ACABA DE CONFIRMAR DELANTE DE LOS FUNCIONARIOS DE INDEPABIS QUE CUANDO VENDIERON LOS TERRENOS NO TENIAN UNA PROPIEDAD REGISTRADA
* LE DIJO A LA SEÑORA JUDITH QUE LOS COPROPIETARIOS NO SON LADRONES DE CELULARES
* INFORMO QUE SEGÚN EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA (GOBIERNO) DE DIC 2007 A MARZO 2009 EL CAMBIO DEL COSTO EN LA CANASTA FAMILIAR ES DEL 46.13 %), POR LO TANTO ESA DESVALORIZACION DEL DINERO TIENE QUE SER RECONOCIDA POR LA EMPRESA
* HIZO NOTAR QUE DE ACUERDO A LAS QUEJAS DE LOS DENUNCIANTES, LOS RECIBOS NO CUMPLEN CON LAS NORMAS QUE EXIGE EL SENIAT PARA UNA FACTURA
* ACOTO QUE SI A UN COPROPIETARIO SOLO LE DEVOLVIERAN EL DINERO APORTADO, LA EMPRESA SE QUEDA: (EL NEGOCIO DEL SIGLO)
CON LA CUOTA DE RESERVA (DE 2000 A 3000 BsF)
CON LOS INTERESES PRODUCIDOS POR EL DINERO EN AÑO Y MEDIO (1.3% MENSUAL APROX.)
CON LAS GANANCIAS DE NEGOCIOS REALIZADOS CON ESE DINERO
EN CASO DE DEVOLVER 10.000 BsF ESA MISMA OPCION ES REVENDIDA EN 18.000 BsF
LUEGO INTERVINO EL ARQUITECTO CLAUDIO TONON QUE HACE PARTE DEL EQUIPO QUE ESTA HACIENDO LOS PLANOS Y DIJO:
* QUE HABIAN TENIDO MUCHOS PROBLEMAS PARA ELABORAR EL PROYECTO POR FALTA DE UNA INFORMACION TECNICA ACTUALIZADA, Y POR LOS CONTINUOS RECORTES DE TERRENO.
* INFORMO QUE POSIBLEMENTE PARA SEPTIEMBRE (NOTA A.V.P. DENTRO DE 132 DIAS ) ESTEN LOS PLANOS DEL PROYECTO. Y QUE LUEGO DE APROBARLOS ES QUE SE INICIARIA LA POSIBLE CONSTRUCCION (NOTA A.V.P: ABRAHAN DIJO HACE 64 DIAS QUE EN 95 DIAS INICIABA OBRAS..... QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE? )
LUEGO INTERVINO ABRAHAN DIAZ POR LA EMPRESA:
* DIJO LA MISMA CADENA DE EXCUSAS QUE PRESENTO EL DIA DE LA COLOCACION DE LA VALLA
* DIJO QUE EL NO TENIA PROBLEMA EN DEVOLVER EL DINERO A QUIEN LO PIDIERA (NOTA A.V.P.: JAMAS DIJO NI CUANDO, NI COMO, NI CUANTO POR MAS QUE TODOS LOS PRESENTES EN TODOS LOS TONOS POSIBLES SE LO PIDIERON)
* TRATO DE DIVIDIR AL GRUPO AL DECIR QUE NO TODOS EXIGIAN LA DEVOLUCION DEL DINERO Y GRITO A TODA VOZ QUE EL PROYECTO SE HARIA (NOTA A.V.P.: NO DIJO NI CUANDO ENTREGARIA LAS CASAS ,NI CUANTO VALDRIAN, SI EL PRECIO OFRECIDO INICIALMENTE SE MANTENDRIA, POR MAS QUE TODOS LOS PRESENTES EN TODOS LOS TONOS POSIBLES SE LO PIDIERON)
* EN UN ULTIMO MOMENTO DE SU INTERVENCION Y ANTE TANTA PREGUNTA DE LOS COPROPIETARIOS, GRITO QUE EL ENTREGARIA LAS CASAS EN ENERO DE 2010
(NOTA A.V.P.: SI EL ARQUITECTO DIJO QUE EL ENTREGARIA PLANOS EN SEPTIEMBRE FALTARIAN 90 DIAS, SI SON 202 CASAS QUIERE DECIR QUE HARAN 2.25 CASAS CON TODO EL URBANISMO Y LOS SERVICIOS POR DIA.... DEFINITIVAMENTE TENEMOS QUE AVISARLE A CHAVEZ, CON ESTA EMPRESA PODRIA ACABAR CON EL DEFICIT DE CASA EN TODA VENEZUELA EN SOLO UNOS MESES)
POSTERIORMENTE INTERVINIERON VARIOS COPROPIETARIOS QUEJANDOSE Y EXIGIENDO LA DEVOLUCION DEL DINERO
ENTRE INTERVENCION E INTERVENCION LOS FUNCIONARIOS DE IDEPABIS LE ACOTARON A LA EMPRESA QUE TANTO EL CONTRATO COMO LOS PROCEDIMIENTOS QUE SEGUIA LA EMPRESA ATENTABAN CONTRA LOS COPROPIETARIOS Y VIOLABAN LAS NORMAS
HASTA HUBO UN CONATO DE PELEA YA QUE ABRAHAN DE MANERA AIRADA LE RECLAMO A UN COPROPIETARIO Y LE DIJO MENTIROSO A LO CUAL LE RESPONDIERON DE LA MISMA MANERA
POR MOMENTOS LA REUNION SE TORNO MUY ACALORADA AL FINAL LOS FUNCIONARIOS DE INDEPABIS LEVANTARON UN ACTA DONDE SE ANOTARON LAS EXIGENCIAS Y QUEJAS DE LOS COPROPIETARIOS Y LOS DESCARGOS Y EXCUSAS DE LA EMPRESA, ADEMAS SE DRARA TRAMITE A LAS ACCIONES QUE TOMARA EL INDEPABIS AL RESPECTO DE ESTE CASO.
APENAS SALGAN LAS RESOLUCIONES Y ACCIONES DE INDEPABIS SE LAS HAREMOS SABER EN UN SEGUNDO INFORME
SIENDO LAS 10 DE LA MAÑANA DE ESTE DIA EN LA OFICINA DE INDEPABIS SE REUNIERON:
LA COORDINADORA DE INDEPABIS LILIANA LEON Y VARIOS FUNCIONARIOS
42 COPROPIETARIOS QUE COLOCARON DENUNCIA FORMAL EN INDEPABIS CONTRA LA EMPRESA BILENIUM 3000
LA ABOGADA LILA QUERO REPRESENTANDO AL GRUPO DE DEMANDANTES
UN NUTRIDO GRUPO DE COPROPIETARIOS QUE ASISTIERON AL LLAMADO DE LA A.V.P
ABRAHAN DIAZ, JUDITH RAVELO POR LA EMPRESA(LLEGARON CON ½ HORA DE RETARDO)
EL ABOGADO MATURET, POR LA EMPRESA(LLEGO CON 1 ½ HORA DE RETARDO)
EN PRIMER TERMINO SE INTERVINO LA ABOGADA LILA QUERO Y EXPLICO Y PROPUSO:
* QUE ANTE LAS EVIDENCIAS DE LOS ANTECEDENTES SE ESTABA EN PRESENCIA DE CASO CLASICO DE ESTAFA (VENTA DE UN BIEN QUE NO ES PROPIO)
* EXPLICO QUE LA PARCELA NO EXISTE YA QUE NO EXISTE NINGUN DOCUMENTO REGISTRADO DONDE DE DEFINA SU TAMAÑO, LOCALIZACIÓN Y LINDEROS
* INFORMO QUE EN EL DOCUMENTO DE PROPIEDAD DEL TERRENO (DE HACE UN MES) TAMPOCO SE DICE NADA SOBRE EL PROCESO DE URBANIZACION
* EXIGIO SE ANULARAN TODAS LAS CLAUSULAS DE EL CONTRATO QUE LESIONAN GRAVEMENTE LOS DERECHOS Y EL PATRIMONIO DE LOS COPROPIETARIOS
* EXIGIO QUE LA EMPRESA HAGA LA DEVOLUCION DE LA CUOTA DE RESERVA, LOS APORTES REALIZADOS, LOS INTERESES DE ESE DINERO Y EL VALOR PERDIDO DE DICHO DINERO POR CAUSA DE INFLACION
* SOLICITO EL CIERRE INMEDIATO DE LAS OFICINAS DE BILENIUM PARA EVITAR QUE SE CONTINUE CON LAS IRREGULARIDADES
* SOLICITO A INDEPABIS UNA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE VENDER O ENAJENAR EL TERRENO COMPRADO POR BILENIUN, PARA EVITAR UNA POSIBLE VENTA A UN TERCERO
LUEGO HABLO JOSEFINA RAVELO POR LA EMPRESA, Y DIJO:
INICIO SU ROSARIO DE EXCUSAS DICIENDO QUE ELLA CASI NO PARTICIPABA DE LAS REUNIONES YA QUE EN LA ULTIMA REUNION CON LOS COPROPIETARIOS DEL PROYECTO BILENIUN LE HABIAN ROBADO EL CELULAR Y QUE NO SUPO QUIEN FUE ( NOTA A.V.P: LO QUE NOS FALTABA.... ADEMAS DE INCAUTOS... ¡LADRONES¡)
* QUE LA VENTA QUE ELLOS REALIZARON NO ERA UNA ESTAFA YA QUE ELLOS VENDIERON LAS PARCELAS CON UNA PROMESA DE COMPRAVENTA QUE POSEIAN( NOTA A.V.P.: UNA “PROMESA” DE COMPRAVENTA NO ES UN TITULO DE PROPIEDAD)
* EXPLICO QUE EL MISMO TERRENO SE HABIA VENDIDO A DIFERENTES PERSONAS EN VARIAS OCASIONES, Y QUE AUN DESPUES DE HABER FORMALIZADO LA COMPRA, EL MES PASADO, LE APARECIERON DOS DUEÑOS MAS AL TERRENO, (NOTA. A.V.P. ¡NO SABEMOS SI HABRAN OTROS DUEÑOS¡)
* DIJO QUE ELLOS LES INFORMARON A LOS COMPRADORES EN SU DEBIDO MOMENTO ANTES DE FIRMAR CONTRATO QUE ELLOS NO ERAN PROPIETARIOS DEL TERRENO, (NOTA A.V.P. A MI NO ME DIJERON NADA Y A USTED? ESTO ESTA FILMADO...)
* EN CUANTO A LOS PERMISOS NO PRESENTARON NINGUNO DE LOS NECESARIOS SOLO PRESENTARON ALGUNOS PLANOS Y ESTUDIOS QUE SE ESTAN ADELANTANDO PAR PODER GESIONAR LA PERMISOLOGIA (NOTA A.V.P.: EN CONCRETO ¡NADA¡)
* DIJO QUE ELLOS NO HABIAN REALIZADO NINGUNA OFERTA ENGAÑOZA A LOS COPROPIETARIOS Y QUE NUNCA LES OFRECIERON CASA SINO UNA PARCELA
* DIJO QUE EL INDEPABIS NO DEBIA INICIAR NINGUN PROCESO YA QUE BILENIUM VENDIO 202 PARCELAS, Y LAS 42 DENUNCIAS JUNTO CON LOS OTROS COPROPIETARIOS PRESENTES, NO REPRESENTABAN LA MAYORIA ( NOTA A.V.P.INDEPABIS ESTA OBLIGADO A ACTUAR ASI SEA CON UNA SOLA DENUNCIA)
SEGUIDAMENTE SE LE DIO LA PALABRA AL SEÑOR MARIO ATRIA. MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIACION VISTA PARAISO (A.V.P) Y EXPUSO LO SIGUIENTE:
* QUE LO DICHO POR LA SEÑORA JUDITH RAVELO EN EL PUNTO 4 DE SU INTERVENSION ES FALSO, LE PREGUNTO A TODOS LOS PRESENTES QUE SI LA EMPRESA LES AVISARON DE LA SITUACION DEL TERRENO Y TODOS RESPONDIERON EN CORO QUE NO
* LEYO LA PUBLICIDAD REALIZADA POR LA EMPRESA BILENIUM, DONDE OFRECIAN CASAS CON SU PRECIO, SU AREA, SUS ESPACIOS Y SERVICIOS, DEMOSTRANDO QUE LA SEÑORA JUDITH HABIA MENTIDO UNA VEZ MAS (PUNTO 6), EN ESE MOMENTO INTERVINO LA COORDINADORA DE INDEPABIS Y LEYO LO QUE DICE LA LEY SOBRE OFERTAS ENGAÑOSAS Y SE DEMOSTRO QUE LA PUBLICIDAD EFECTIVAMENTE LO ERA
* DIJO QUE EL PEZ MUERE POR SU PROPIA BOCA YA QUE LA SEÑORA JUDITH ACABA DE CONFIRMAR DELANTE DE LOS FUNCIONARIOS DE INDEPABIS QUE CUANDO VENDIERON LOS TERRENOS NO TENIAN UNA PROPIEDAD REGISTRADA
* LE DIJO A LA SEÑORA JUDITH QUE LOS COPROPIETARIOS NO SON LADRONES DE CELULARES
* INFORMO QUE SEGÚN EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA (GOBIERNO) DE DIC 2007 A MARZO 2009 EL CAMBIO DEL COSTO EN LA CANASTA FAMILIAR ES DEL 46.13 %), POR LO TANTO ESA DESVALORIZACION DEL DINERO TIENE QUE SER RECONOCIDA POR LA EMPRESA
* HIZO NOTAR QUE DE ACUERDO A LAS QUEJAS DE LOS DENUNCIANTES, LOS RECIBOS NO CUMPLEN CON LAS NORMAS QUE EXIGE EL SENIAT PARA UNA FACTURA
* ACOTO QUE SI A UN COPROPIETARIO SOLO LE DEVOLVIERAN EL DINERO APORTADO, LA EMPRESA SE QUEDA: (EL NEGOCIO DEL SIGLO)
CON LA CUOTA DE RESERVA (DE 2000 A 3000 BsF)
CON LOS INTERESES PRODUCIDOS POR EL DINERO EN AÑO Y MEDIO (1.3% MENSUAL APROX.)
CON LAS GANANCIAS DE NEGOCIOS REALIZADOS CON ESE DINERO
EN CASO DE DEVOLVER 10.000 BsF ESA MISMA OPCION ES REVENDIDA EN 18.000 BsF
LUEGO INTERVINO EL ARQUITECTO CLAUDIO TONON QUE HACE PARTE DEL EQUIPO QUE ESTA HACIENDO LOS PLANOS Y DIJO:
* QUE HABIAN TENIDO MUCHOS PROBLEMAS PARA ELABORAR EL PROYECTO POR FALTA DE UNA INFORMACION TECNICA ACTUALIZADA, Y POR LOS CONTINUOS RECORTES DE TERRENO.
* INFORMO QUE POSIBLEMENTE PARA SEPTIEMBRE (NOTA A.V.P. DENTRO DE 132 DIAS ) ESTEN LOS PLANOS DEL PROYECTO. Y QUE LUEGO DE APROBARLOS ES QUE SE INICIARIA LA POSIBLE CONSTRUCCION (NOTA A.V.P: ABRAHAN DIJO HACE 64 DIAS QUE EN 95 DIAS INICIABA OBRAS..... QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE? )
LUEGO INTERVINO ABRAHAN DIAZ POR LA EMPRESA:
* DIJO LA MISMA CADENA DE EXCUSAS QUE PRESENTO EL DIA DE LA COLOCACION DE LA VALLA
* DIJO QUE EL NO TENIA PROBLEMA EN DEVOLVER EL DINERO A QUIEN LO PIDIERA (NOTA A.V.P.: JAMAS DIJO NI CUANDO, NI COMO, NI CUANTO POR MAS QUE TODOS LOS PRESENTES EN TODOS LOS TONOS POSIBLES SE LO PIDIERON)
* TRATO DE DIVIDIR AL GRUPO AL DECIR QUE NO TODOS EXIGIAN LA DEVOLUCION DEL DINERO Y GRITO A TODA VOZ QUE EL PROYECTO SE HARIA (NOTA A.V.P.: NO DIJO NI CUANDO ENTREGARIA LAS CASAS ,NI CUANTO VALDRIAN, SI EL PRECIO OFRECIDO INICIALMENTE SE MANTENDRIA, POR MAS QUE TODOS LOS PRESENTES EN TODOS LOS TONOS POSIBLES SE LO PIDIERON)
* EN UN ULTIMO MOMENTO DE SU INTERVENCION Y ANTE TANTA PREGUNTA DE LOS COPROPIETARIOS, GRITO QUE EL ENTREGARIA LAS CASAS EN ENERO DE 2010
(NOTA A.V.P.: SI EL ARQUITECTO DIJO QUE EL ENTREGARIA PLANOS EN SEPTIEMBRE FALTARIAN 90 DIAS, SI SON 202 CASAS QUIERE DECIR QUE HARAN 2.25 CASAS CON TODO EL URBANISMO Y LOS SERVICIOS POR DIA.... DEFINITIVAMENTE TENEMOS QUE AVISARLE A CHAVEZ, CON ESTA EMPRESA PODRIA ACABAR CON EL DEFICIT DE CASA EN TODA VENEZUELA EN SOLO UNOS MESES)
POSTERIORMENTE INTERVINIERON VARIOS COPROPIETARIOS QUEJANDOSE Y EXIGIENDO LA DEVOLUCION DEL DINERO
ENTRE INTERVENCION E INTERVENCION LOS FUNCIONARIOS DE IDEPABIS LE ACOTARON A LA EMPRESA QUE TANTO EL CONTRATO COMO LOS PROCEDIMIENTOS QUE SEGUIA LA EMPRESA ATENTABAN CONTRA LOS COPROPIETARIOS Y VIOLABAN LAS NORMAS
HASTA HUBO UN CONATO DE PELEA YA QUE ABRAHAN DE MANERA AIRADA LE RECLAMO A UN COPROPIETARIO Y LE DIJO MENTIROSO A LO CUAL LE RESPONDIERON DE LA MISMA MANERA
POR MOMENTOS LA REUNION SE TORNO MUY ACALORADA AL FINAL LOS FUNCIONARIOS DE INDEPABIS LEVANTARON UN ACTA DONDE SE ANOTARON LAS EXIGENCIAS Y QUEJAS DE LOS COPROPIETARIOS Y LOS DESCARGOS Y EXCUSAS DE LA EMPRESA, ADEMAS SE DRARA TRAMITE A LAS ACCIONES QUE TOMARA EL INDEPABIS AL RESPECTO DE ESTE CASO.
APENAS SALGAN LAS RESOLUCIONES Y ACCIONES DE INDEPABIS SE LAS HAREMOS SABER EN UN SEGUNDO INFORME
jueves, 14 de mayo de 2009
REUNION URGENTE
INFORME DE LA REUNION 10-5-2009
PARA EL DIA JUEVES 10 DE ABRIL DE 2009 A LAS 7:00 PM EN LA PLAZA BO LIVAR DE SAN FELIPE SE CONVOCO UNA REUNION CON LOS COPROPIETARIOS QUE SIGUEN EL PROCESO CON LA ABOGADA
PARA INFORMAR DEL PROCEDIMEINTO REALIZADO POR INDEPABIS DONDE SE CERRO LAS OFICINAS DE LA EMPRESA BILENIUM POR LAS VENTAS DE INMUEBLES QUE DE MANERA IRREGULAR HA ESTADO REALIZANDO, ADEMAS SE DIJO QUE YA LA EMPRESA SE HABIA PRESENTADO EN INDEPABIS Y SE HABIA NOTIFICADO DE LA CITACION, LA CUAL QUEDO PAUTADA PARA EL DIA MARTES 19 DE MAYO A LAS 10 PM EN LAS OFICINAS DE INDEPABIS
( AL LADO DE LA REDOMA DEL OASIS EN EL M.A.T.)
SE HABLO DE TEMAS (PRIVADOS) CON RESPECTO AL PROCESO CON LA ABOGADA
SE TRATO EL TEMA (PRIVADO) DE LOS COSTOS COMPARTIDOS
ALGUNOS COPROPIETARIOS EXPRESARON QUE HAN TRATADO DE QUE LES DEVUELVAN EL DINERO Y HAN CONSEGUIDO TROPIEZOS PARA ELLO
SE INFORMO QUE HASTA LA FECHA EN LA ALCALDIA DE INDEPENDENCIA NO SE HA PRESENTADO EL PROYECTO PARA SU APROBACION
SE NOTIFICO QUE LA EMPRESA HASTA LA FECHA NO HA REALIZADO NINGUN ACERCAMIENTO NI LLAMADA HA LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN, COMO SE HABIA COMPROMETIDO EL SR ABRAHAN DIAZ EL DIA DE LA INSTALACION DE LA VALLA
PARA EL DIA JUEVES 10 DE ABRIL DE 2009 A LAS 7:00 PM EN LA PLAZA BO LIVAR DE SAN FELIPE SE CONVOCO UNA REUNION CON LOS COPROPIETARIOS QUE SIGUEN EL PROCESO CON LA ABOGADA
PARA INFORMAR DEL PROCEDIMEINTO REALIZADO POR INDEPABIS DONDE SE CERRO LAS OFICINAS DE LA EMPRESA BILENIUM POR LAS VENTAS DE INMUEBLES QUE DE MANERA IRREGULAR HA ESTADO REALIZANDO, ADEMAS SE DIJO QUE YA LA EMPRESA SE HABIA PRESENTADO EN INDEPABIS Y SE HABIA NOTIFICADO DE LA CITACION, LA CUAL QUEDO PAUTADA PARA EL DIA MARTES 19 DE MAYO A LAS 10 PM EN LAS OFICINAS DE INDEPABIS
( AL LADO DE LA REDOMA DEL OASIS EN EL M.A.T.)
SE HABLO DE TEMAS (PRIVADOS) CON RESPECTO AL PROCESO CON LA ABOGADA
SE TRATO EL TEMA (PRIVADO) DE LOS COSTOS COMPARTIDOS
ALGUNOS COPROPIETARIOS EXPRESARON QUE HAN TRATADO DE QUE LES DEVUELVAN EL DINERO Y HAN CONSEGUIDO TROPIEZOS PARA ELLO
SE INFORMO QUE HASTA LA FECHA EN LA ALCALDIA DE INDEPENDENCIA NO SE HA PRESENTADO EL PROYECTO PARA SU APROBACION
SE NOTIFICO QUE LA EMPRESA HASTA LA FECHA NO HA REALIZADO NINGUN ACERCAMIENTO NI LLAMADA HA LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN, COMO SE HABIA COMPROMETIDO EL SR ABRAHAN DIAZ EL DIA DE LA INSTALACION DE LA VALLA
HAY QUE ACTUAR YA
INDEPABIS CERRO LAS OFICINAS Y LAS OPERACIONES DE LA CONSTRUCTORA INVERSIONES BILENIUM 3000 C.A. EL DIA 9 DE MAYO YA QUE COMPROBARON LAS IRREGULARIDADES QUE YA SE HABIAN DENUNCIADO POR UN GRUPO DE COPRPOPIETARIOS( PERIODICO YARACUY AL DIA PAGINA 6
ESTE GRUPO DE COPROPIETARIOS ESTA EN PROCESO DE CONTRATO A LA ABOGADA LILA QUERO DE PEREZ( 0424- 594 84 98, OFICINA AV 8 ENTRE 12 Y 13 CASA AZUL CON LADRILLOS, AL LADO DE LA QUESERA), AQUEL COPROPIETARIO QUE TODAVIA NO HA COMPLETADO SUS DOCUMENTOS O SU CUOTA DE APORTE DEBE HACERLO HOY MISMO YA QUE LA ACCION QUE DEBEMOS REALIZAR DEBE SER INMEDIATA (HOY MISMO) PARA PODER PRESERVAR NUESTROS DERECHOS Y NUESTRO DINERO.
ATTE. MARIO ATRIA 0414-581 27 37
WWW.ASOCIACIONVISTAPARAISO@BLOGSPOT.COM
SI USTED NO TIENE INFORMACION LEA TODOS LOS INFORMES
ESTE GRUPO DE COPROPIETARIOS ESTA EN PROCESO DE CONTRATO A LA ABOGADA LILA QUERO DE PEREZ( 0424- 594 84 98, OFICINA AV 8 ENTRE 12 Y 13 CASA AZUL CON LADRILLOS, AL LADO DE LA QUESERA), AQUEL COPROPIETARIO QUE TODAVIA NO HA COMPLETADO SUS DOCUMENTOS O SU CUOTA DE APORTE DEBE HACERLO HOY MISMO YA QUE LA ACCION QUE DEBEMOS REALIZAR DEBE SER INMEDIATA (HOY MISMO) PARA PODER PRESERVAR NUESTROS DERECHOS Y NUESTRO DINERO.
ATTE. MARIO ATRIA 0414-581 27 37
WWW.ASOCIACIONVISTAPARAISO@BLOGSPOT.COM
SI USTED NO TIENE INFORMACION LEA TODOS LOS INFORMES
REUNION 30-4-09
INFORME DE LA REUNION 30-4-2009
PARA EL DIA JUEVES 30 DE ABRIL DE 2009 A LAS 6:30 PM EN LA ESCUELA ANAELIZA DE LOPEZ SE CONVOCO UNA REUNION:
PARA RECAUDAR LOS DOCUMENTOS PENDIENTES DE LAS PERSONAS QUE ESTAN SIGUIENDO EL PROCESO CON LA ABOGADA LILA QUERO
ADEMAS SE LES INFORMO QUE INDEPABIS REALIZO CITACION A LA EMPRESA BILENIUM EN LAS OFICINAS DE MARACAY , A DICHA CITACION NO FUE RESPONDIDA POR LA EMPRESA
SE INFORMO QUE HASTA LA FECHA EN LA ALCALDIA DE INDEPENDENCIA NO HA PRESENTADO EL PROYECTO PARA SU APROBACION
SE NOTIFICO QUE LA EMPRESA HASTA LA FECHA NO HA REALIZADO NINGUN ACERCAMIENTO NI LLAMADA HA LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION,COMO SE HABIA COMPROMETIDO EL SR ABRAHAN DIAZ EL DIA DE LA INSTALACION DE LA VALLA
PARA EL DIA JUEVES 30 DE ABRIL DE 2009 A LAS 6:30 PM EN LA ESCUELA ANAELIZA DE LOPEZ SE CONVOCO UNA REUNION:
PARA RECAUDAR LOS DOCUMENTOS PENDIENTES DE LAS PERSONAS QUE ESTAN SIGUIENDO EL PROCESO CON LA ABOGADA LILA QUERO
ADEMAS SE LES INFORMO QUE INDEPABIS REALIZO CITACION A LA EMPRESA BILENIUM EN LAS OFICINAS DE MARACAY , A DICHA CITACION NO FUE RESPONDIDA POR LA EMPRESA
SE INFORMO QUE HASTA LA FECHA EN LA ALCALDIA DE INDEPENDENCIA NO HA PRESENTADO EL PROYECTO PARA SU APROBACION
SE NOTIFICO QUE LA EMPRESA HASTA LA FECHA NO HA REALIZADO NINGUN ACERCAMIENTO NI LLAMADA HA LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION,COMO SE HABIA COMPROMETIDO EL SR ABRAHAN DIAZ EL DIA DE LA INSTALACION DE LA VALLA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)